Эква́тор — воображаемая линия пересечения с поверхностью Земли плоскости, перпендикулярной оси вращения планеты и проходящая через её центр.

Материально не существует по определению.

По чьему определению?
Де факто, однако, существует. Также как и граница Европы и Азии

Женько

Прикольно. Экватор - кольцо, полная непрерывная линия, без всяких отрезков и кусочков. Если я тебе пальцем ткну в любую точку Тихого океана, через которую проходит 0 параллель, ты мне достанешь фотку с прикольными чуваками в спасательных кругах, которые там сфоткались?

Автор, что за пересчеты пошли без открытия сценария и мониторинга? Пока ноль.

Сценарий и мониторинг открыты.

Пересчитывается уровень №15, 48 - там были косяки.

Спрашивалось "существует ли экватор?", а не "существует ли экватор по определению?" (если не ошибаюсь)
Я просто привожу пример, что фактически экватор существует, и есть некие места на планете Земля, где его можно "пощупать".
Как-то так...

Мониторинг не откроецца до закрытия игры. Для сценария надо тоже какие-то телодвижения сделать. Пока что игроки не видят ничего.

а что с вопросом про круговорот воды в природе? по-моему просто круговорот воды - это то же самое...

Сделай игру открытой для прохождения, пожалуйста.

18 - почему просто "уголь" неправильно?
43 - в том самом интернете, к которому любит апеллировать автор я нашел (и пробивал их на игре) варианты Фроуэрд и Фроуард. Линки приводить не буду, они "первые попавшиеся" (с) по тому самому запросу "Крайняя южная точка материка Южная Америка". Надо бы засчитать.

С кольцами можно поспорить дальше, но я не помню что я вбивал там, а мониторинга так и не видать.

По мне, так игра получилась лучше первой.
Кое-где определенно не хватало форматов ответа.
Про кольца вопрос неудачный вкупе с форматом ответа.

Бурый уголь, кажись, по другому обозначается.

А где собсна в вопросе вообще сказано, что это обозначение? Про кладбище там чотка было про топографический знак, а тут просто ископаемое и все. 

По вашей логике - тогда надо было вбить все варианты, которые обозачаются квадратом. Был дан конкретно черный квадрат - он имеет конкретное обозначение. 

По поводу №43 - как кто-то тут выразился на форуме "фантазии копипащенные с левой страницы в инете." А если бы кто-то написалв форумах/чатиках/переписочках - мыс Фраухард (что вполне возможно, учитывая, что народ всё больше и больше подсаживается на олбанцкий язык), надо  и этот вариант вбивать в ответы? Тогда, извините, жизни не хватит перелопатить весь интернет в поисках возможных вариантов ответа. Есть конкретный сайт электронной энциклопедии, поэтому считаю, что всякие форумы/чаты и прочее не могут являться источником ПРАВИЛЬНОГО написания варианта. Ну и, кроме того - просто тупо по школьному курсу помню, что в учебнике читал именно "Мыс Фроуорд."

Конкретно - вбиваю в поисковик "Крайняя южная точка материка Южная Америка", первая же ссылка - википедия. И никуда особо идти не требовалось, там всё правильно и грамотно. В какие дебри вы залезли - даже не знаю.

Это все такое же бла-бла-бла как про "населенные континенты". Аргументация автора - я залез в инет и там написано. Так вот я про мыс залез в инет и там написано. Нигде в описании не сказано, что википедия это истина в последней инстанции. Вбивать ответы на олбанцком не надо, достаточно сейчас засчитать мои варианты как правильные.

Кстати сходи еще по третьей, четвертой и пятой ссылкам. Во всех трех - Фроуэрд. Да, охрененные дебри, на первой странице результатов.

Лады, пусть будет так. Уровень с мысом будет пересчитан.

а что с круговоротом воды?