Модераторы форума:
Dmitriy_915, biyskown, senatr, Crazy ALISA, g.owner, raion, NastENка
|
10.11.2010 20:05:08
/
227 сообщений
/
автор темы Kasana
.
|
|
(
)
[
04.12.2010 20:21:42 (UTC +7), fo.en.cx
]
да)))))эта более позитивная))))
|
(
)
[
04.12.2010 20:37:16 (UTC +7)
]
Ну что поделаешь, ФО-штука субъективная. Один выше ценит техническую составляющую, другой- идею, третий ставит 10 только если в кадре есть сиськи. И так далее. Я тоже по многим фотографиям не согласен, но мое мнение тоже субъективное. Мне, скажем, из местных, больше всех зашли работы 4 колеса и Артесквенсы. Помнится, на самой первой ФО судили капитаны команд участниц, споров не было, но, думаю, опытные судьи дадут больше советов по фотографиям для будущих игр. Местных судей многовато, беспристрастным быть, оценивая знакомые рожи, очень сложно.
П.С. Давайте играть в ФО летом:)
|
(
)
[
04.12.2010 20:39:45 (UTC +7), fo.en.cx
]
BisoNE: Местных судей многовато, беспристрастным быть, оценивая знакомые рожи, очень сложно. полностью согласен!
|
(
)
[
04.12.2010 21:16:02 (UTC +7)
]
tezei: Такое ощущение,что каждый судил со своей "колокольни"-Понравилось или не понравилось.есть фото без идей,но с хорошим баллом  .За что???  (открываешь фото и понять не можешь - что за тема) Скажу просто: я в афиге!! Здесь главное- качество снимка а не идея... Т.е. хороший аппарат и знакомый фотограф с возможностью работы в студии ценится гораздо выше, чем фантазия и чувство юмора. Эх, что ж не научили меня вовремя фотик правильно держать?!!!... 
|
(
)
[
04.12.2010 22:50:39 (UTC +7)
]
По чеснаку от судейства в глубокой шоке. Критерии оценки не ясны, что судьи хотели увидеть не ясно. Весь креатив, задумки, часы , проведенные на морозе, и в помещении спасовали перед более чем "выдающейся" фотосессией честера, в коей не заметил ни оригинальности, ни труда, ни чего бы то ни было. Но раз судьи повелись на столь скудное студийное творчество - их дело:) Все вышесказанное - всего лишь моё скромное мнение)
|
(
)
[
04.12.2010 23:32:24 (UTC +7)
]
Блин, можно было тупо на всех фотках в одной и той же позе стоять, но если бы качество фото было супер-пупер- высший пилотаж, с соблюдением всех профессиональных фото-заморочек, то баллы были бы гораздо выше нынешних. Такое ощущение, что это была не фотоохота, а конкурс на лучшего профессионального фотографа. Можно было темы фотографий тогда ваще не озвучивать.
|
(
)
[
05.12.2010 0:41:31 (UTC +7), fo.en.cx
]
Ребят, вопрос ко всем: А Вы часто играете в ФО??
dober25/17: Весь креатив, задумки, часы , проведенные на морозе, и в помещении спасовали перед более чем "выдающейся" фотосессией честера если Ваши снимки на морозе неудачны, а у Вашего Честера есть пара хороших фотографий, что ж, нам Вас жалеть из-за того что Вы ножки морозили, и ставить высший балл Вам? babka-ezka: Блин, можно было тупо на всех фотках в одной и той же позе стоять, но если бы качество фото было супер-пупер- высший пилотаж, с соблюдением всех профессиональных фото-заморочек, то баллы были бы гораздо выше нынешних. Кто Вам такое сказал?? И с чего Вы, вообще, это взяли? babka-ezka: Здесь главное- качество снимка а не идея... Т.е. хороший аппарат и знакомый фотограф с возможностью работы в студии ценится гораздо выше, чем фантазия и чувство юмора. Опять же, с чего Вы это взяли? Идея и креатив играют очень большую роль. Об этом я писал выше..
Я, конечно, понимаю, что у Вас кубок и все дела, и место для Вас очень важно, но ведь это обычная ФО, в которой побеждает тот, кого выберут судьи. Кто-то тут говорит о том, что местные судьи "жалели" знакомые команды, и что "знакомые рожи" судили более мягче. Не могу с этим не согласится, возможно, повторяю, возможно, (!) это именно так. Этого не знает никто) Поэтому в Ваших межличностных отношениях, Вам нужно разбираться самим)
|
[
05.12.2010 10:36:52 (UTC +7)
]
sENatr: ладно это все дела судейские... а вот меня интересует вопрос почему от команды пошляки такая низкая оценка игры? оценка соответствует судейству)))) судьи должны быть не от "фонаря", а объективным (с опытом работы этой области)
|
[
05.12.2010 10:39:29 (UTC +7)
]
Бониф@ций: tezei. У "Маленьких радостей" мажор, конечно, не идеал, но по лучше Вашего будет. Объясните пожалуйста, в чем смысл Вашего мажора? В том что он рекламирует бутик, напротив которого сфотографировался, в рваных джинсах, ковбойской шляпе и с лисой на плечах? Я очень люблю одежду из "Спортмастера", но его зеркальное отражение, отнюдь, лишнее. Да и розовые кофточки висящие на вешалках, особого "мажорства" фотографии не придали, на мои взгляд это не мажор, а человек у которого со вкусом очень плохо.. Да, пожалуй, романтика у вас не плохая.. Но я в первую очередь смотрю на качество и смысл фотографии. Смысл у Вас присутствует, очень понравилась идея, ну а вот с качеством напряг, о чем я говорил в сообщении "кратко об игре" в пунктах 4 и 5.. Что у Вас там дальше? Супер-Герой от "Маленьких радостей". На мои взгляд фотография просто суперская. Я воспринял ее как маленькую "нотку" юмора на уровне. И как я говорил выше, фотография качественная и креативная. Теперь философ от "Чуйского тракта". Фотография снова качественная, креативная. Да и парень на ней, лично мне, напоминает философа.. У Вас есть хорошие идеи, но вот с техникой проблемы, как вообщем-то и у большинства. Я Вам посоветую поиграть в ФЭ, у Вас наверняка получится) спасибо за ответ.учтем)))
|
(
)
[
05.12.2010 11:10:58 (UTC +7)
]
tezei: sENatr: ладно это все дела судейские... а вот меня интересует вопрос почему от команды пошляки такая низкая оценка игры? оценка соответствует судейству)))) судьи должны быть не от "фонаря", а объективным (с опытом работы этой области) А вы что, не в курсе, что своей оценкой вы оцениваете не судейство, а авторскую задумку? По другому говоря - вы нас...ли авторам, а не судьям 
|
(
)
[
05.12.2010 18:08:40 (UTC +7)
]
|
(
)
[
05.12.2010 20:37:51 (UTC +7)
]
оценка - общее впечатление. Извините если что не так. сначала игра понравилась идеи пришли, фото сделали. а после оценок был шок оценивая других. Тупо эмоции. Авторм спасибо за идею, но за подбор судей 2. не все оценили и на мой взгляд ни совсем адеквано.
|
(
)
[
05.12.2010 20:49:41 (UTC +7)
]
подбор судей не должно оцениваться... в итоге игроки судили судей... но отразилось на авторах... хотя пофиг... спасибо за участие)))
|
[
05.12.2010 20:51:27 (UTC +7)
]
sENatr: вот-вот я про тоже!!! судей нужно выбирать,а не по объявлению набирать.
|
(
)
[
05.12.2010 20:54:42 (UTC +7)
]
ну мы видимо так друг друга и не поймем)))
|
[
06.12.2010 3:07:37 (UTC +7)
]
Отдыхая после схватки, появилось время высказать своё скромное мнение! Авторам: Игра на "хорошо", снизил немного оценку за то, что не проконтролировали процесс судейства и закрыли игру без участия 2-х судей! Понравились все задания кроме красавчика-ен, не надо так зацикливаться и фанатеть по ЕН )) Получается играем в ЕН про ЕН )) Командам: Понравились почти все работы 10 Енотов, большинство работ Артов, по другим командам: классные мажоры у РнРолов получились )) ну и мне кажется, они же лучшие на уровне красавчик-ен, этого красавчика надо познакомить с нашим супер-героем ))). Очень понравился романтик у Семейки Н и жаль, что не получилось фото с красавчиком-ен! Очень эмоциональное фото у Пошляков на супер-героя! Жалко, что теперь представление у людей о геройстве - это то, как человек открывает банку консерв! Та же идея у Семейки Н выглядит более жизненно и эмоционально! Ну и в заключение, мега позитивная фотка от Джентльменов Удачи, думаю надолго останется у меня в памяти, ещё бы цветок настоящий, завядший! ))
Судьям: Бониф@ций: если Ваши снимки на морозе неудачны, а у Вашего Честера есть пара хороших фотографий, что ж, нам Вас жалеть из-за того что Вы ножки морозили, и ставить высший балл Вам? Поясни в чём неудача фотки нашего мажора? И не надо говорить, типа мы завидуем, что у нас нет зеркалки и фотостудии! Если руки не оттуда растут, то тут и зеркалка не поможет, а мы знаем основные принципы фотографии и умеем пользоваться ручными настройками! И если ты действительно считаешь себя профи и способен замечать тонкости и детали фотографии, а ты своими комментами показываешь это, то объясни, как фотка Чуйского тракта на супер-героя с таким плохим кадрированием (видно потолок и не влезли некоторые части тела) заслужила столь хорошую оценку?
Народ всё больше помешан на моде, гламуре на глянцевых журналах и обложках! Получается всё красиво, стерильно, но мёртво и не жизненно, за редким исключением! Так же обстоит дело и со студийными фотками! Конечно, если есть идея и некий смысл, то фото получается хорошее! Ну вот представился случай рассмотреть две фотографии с одинаковым смыслом, но разной реализацией: супер-герой Семейки Н и Маленьких радостей.
Семейка Н: низкий балл, хотя фото сделано неплохо, нет лишних деталей, вполне добротная кухня! Зато какая игра персонажей, прям ситуация из жизни! Смотришь и эмоции и улыбка на лице появляется! Маленькие радости: высший балл. Да, фото сделано несколько лучше, но на этом пожалуй всё! Это что кухня? Зачем/для кого/для чего он открыл эту банку консерв? Скорее он в перерыве между трансляциями передач решил перекусить! А смотря на персонажа кажется, что его заставили сбегать в продуктовый за консервой, потом забежать в соседний хозяйственный за "открывашкой" и фартуком, принести всё это, открыть, да ещё и сфотаться с довольным лицом! В общем! Судьи, будьте объективными, ведь не зря в правилах ФО критерии оценок располагаются именно в таком порядке: – идеи, заложенной в снимок; – степени соответствия снимка заданию; – технического качества снимка; – художественного выражения снимка; – личных бзиков и предпочтений каждого из судей.
П.С. Я не в коем случае не критиковал фотографии участников, каждый делает как умеет, я критиковал оценки!
|
(
[
06.12.2010 7:24:13 (UTC +7)
]
+500. А мне ваш мажор понравился =)))
|
[
06.12.2010 13:47:03 (UTC +7)
]
tezei: команда "маленькие радости" тема "мажор" вот хоть убейте не пойму в чем мажор. На санках если не ошибаюсь Дмитрий Дробышев(первый пи..р города) поднял руку, и где мажор????? "маленькие радости" "супер герой" - реклама зеленого горошка или огурцов????? "чуйский тракт" "филосов" ??? и т.д. Ты чо, самый умный!!! ты над дробышевым свечу держал??? я бы извинилась на твоем есте. некрасиво это. так круто проиграть, а потом завидовать командам-победителям. не по человечески это как то. и это была реклама ананасов, если чо. как увидели задание, так и придумали фото. и по всей видимости неплохо получилось у нас. результат налицо. поговорить хотелось бы лично и плюнуть в лицо хамам.
|
(
)
[
06.12.2010 14:36:03 (UTC +7)
]
В который раз убеждаюсь, что ФО - формат не для нашего города, ИМХО... Если есть интересная идея, не всегда есть возможность красиво воплотить, если есть возможность сделать визуально красиво - не заморачиваются над идеей, к сожалению... Столько замечательных идей загублено отсутствием качественного фотоаппарата и обработки, безумно жаль...
Не судите строго судей, все хотят видеть красивое, и не только идею...
|
(
)
[
06.12.2010 16:00:07 (UTC +7), fo.en.cx
]
Уважаемый ~Self~. Во-первых. Профессионала из себя никто не строит. Мне даже в силу своего возраста профессионалом быть не положено)) ~Self~: объясни, как фотка Чуйского тракта на супер-героя с таким плохим кадрированием (видно потолок и не влезли некоторые части тела) заслужила столь хорошую оценку? Во-Вторых. У Чуйского тракта, не хватало руки виден потолок и не влезли некоторые части тела. а у Вас на фотографии куча всякой фигни, например, розовый костюмчик, который меня просто покорил, который никак не вклинивается в понятие "мажорность". Ну по крайне мере это лично мое мнение. С которым Вы, конечно, можете не согласится. В третьих. если уж на то судил не только я. И Чуйский тракт, на то место на котором он сейчас, вывел не я один.
В четвертых. ЗаМУРррчательная: В который раз убеждаюсь, что ФО - формат не для нашего города, ИМХО... Если есть интересная идея, не всегда есть возможность красиво воплотить, если есть возможность сделать визуально красиво - не заморачиваются над идеей, к сожалению... Столько замечательных идей загублено отсутствием качественного фотоаппарата и обработки, безумно жаль... Не судите строго судей, все хотят видеть красивое, и не только идею... Полностью согласен с Вами, уважаемая)
|
|
|
|